香港藝術發展局（ADC）今期計劃資助（2016年7月1日至12月31日）在「文學藝術」範疇的審批結果，暫以目前所見情況而論，實在令人無比詫異。
我的詩集出版計劃《雨餘中一座明亮的房子》固是落選者之一。本來一本書不獲審批，事屬尋常，除了因為書的質素未符要求外，每期的競爭情況也有異，箇中變數也多，不能一概而論；我的詩集可能在部分審批員眼中真的不夠好，但我寧願相信它們是交上了華蓋運，因為十五年來我共申請三次，連這次在內，兩次申請不成功。上次申請不獲批是2010年時的《只道尋常》，後來該書在2013年卻僥倖獲得香港中文文學雙年獎，命運的變化若斯。
但這次除我之外，還陸續發現一些寫作經年、作品已達到頗高水平的寫作者都被摒諸門外，情況就令人有些擔憂。而情況也不獨是詩集，小說集的申請也一樣。到目前為止，所知的個案已有七、八宗，仍未見有什麼朋友的出版申請是獲得通過的。以我所知，有一家出版社的多項出版申請，只有一項成功，跟前幾期大相逕庭；而一位寫作經年的詩友，前四本詩集都能成功獲批，今次卻落選了。而最讓我感到遺憾的是，好些寫作人還是第一次出詩集（或詩／文集），他們寫作有年，作品質素也佳，卻不幸遇上ADC這盆冷水。
究竟今期能成功申請的是什麼出版物或計劃呢？會不會有很多大型計劃「蠶食」了個別書的出版資助呢？要等ADC在其網頁上發佈，恐怕也會是在半年之後了。
或許，ADC上一期的計劃資助結果（http://www.hkadc.org.hk/…/uploads/Grant_Re…/PG_2016_0106.pdf）在這時也不無參考價值：我花了一些時間統計過，是期「文學藝術」項下共批款項總額 HK$1,284,700，詩集批出四本，合計不足十萬（HK$97,000) ，佔總額 7.55%； 若連《聲韻》的「詩歌音樂節2017 」(批出 HK$41,500) 也計算在內，有關詩集及相關活動的批出總額也只不過 HK$138,000，佔10.78% ，連一個《香港文學書目續編 1996-2016》的出版計劃（批出HK$148,200) 也不及。（對不起，無意冒犯其他計劃，但我不是資料控，也覺得這些應由具備資源的大學來做，或可做更省錢的網上版；至於其他的，就不一一了。）
上期的情況雖然這樣，但總比2010年7月1日至12月31日那期的計劃資助結果（http://www.hkadc.org.hk/wp-content/uploads/Grant_Recipients/PG_2010_0712.pdf）好多了。那期我申請的《只道尋常》落選，後來一查結果，赫然發現該期並不單是我的新詩集交霉運，而是中文新詩集在該期完全缺席，而獲批的舊詩詞集，卻有三本之多。我當時曾去信問過ADC，每書的五位評審員的總評分，如何跟另一書的另外五位評審員評比？而文類之間（如新詩與舊詩詞）又如何比較，是完全計算得分嗎？如何杜絕某文類中故意高評或低評的情況（跟審批員談過，如剔出最高與最低分可能是一法，但可能要增加審批員數量，加重成本，ADC或不肯為）？這些質疑，落在官腔與程序的大海中，最後當然是一沉到底、一點漪漣也不起的小石了。
沒有留言:
發佈留言