兩個星期前看過這電影，細節好像全忘了，腦海只殘留男女主角不斷說話的光景：在希臘的小島，在車廂，在歷史遺跡，在朋友為他們訂下的酒店，他們都不停地說，說往事，說前途，說激情，說不忠，說愛與不愛，犧牲或不犧牲，說了許多，也吵了不少，但他們都聽到了對方的話嗎？
沒有看他們的前身。據說那兩部名為《情留半天》和《日落巴黎》的電影，兩人也不斷說話。十八年前是一夜情，九年前是婚外情，如今，他們終於走在一起，誕下了孿生女兒。電影一開始，記起來了，孿生女兒在車廂後座沉睡，兩人在前座不斷說話。鏡頭一直凝定，儘讓他們說下去。暗湧就在瑣瑣的話語裡嗎？據說，男女主角參予了對白的編撰，也加入了他們自己的一些東西。這就是了。看電影時儘管不大耐煩那些對白，也還是可以一邊看，一邊想及自己的事情，例如把希臘想成此城，把遺址想成明天一個艱苦構築或草率推倒的決定──另一個不選的決定會如何？再來十八年或一生恐怕也沒有答案。
或許因為習慣了無言之言，深信最好的表達方法是讓事情自身，或情寓其中的景、物說話，所以看這部老是喋喋不休的電影總是不以為然。我以為，那種說話的泛濫其實正在不知不覺間惡化了那段關係。愛不是說出來的。不愛也不是輕易說得出口的。但沒完沒了的說話，柴米油鹽的一浪接一浪，便會讓那些本可醞釀積藏得更久、好讓有足夠空間轉圜的思慮過早地脫口而出。當聽見她說：「我已經不再愛你了。」我便悚然一驚，不是因為她太容易說出口，而是因為我突然察覺到話語流動中那種翛忽起伏的無端──那毅然的拒絕，那憤然的關門而去，髣髴全築在話語的浮沙上。而電影的編、導、演，正在那兒看似漫不經心其實卻極其刻意地經營著這浮沙。看著看著，偶一不慎，便會陷落其中，把自己的事情、經驗疊影其上，印證那些輕易吐出的話語和所謂金句是如何正確和觸動人心。
因此，在長日滔滔裡偶來一鏡借景喻托，便教人精神一爽了。然而，本以為可在黑暗中靜靜感受，誰知也是奢侈。女子面對落日，竟幽幽地說：「還有，還有……沒有了。」有人說那是隱喻愛情在現實中的消逝，我只知道，此喻已夠陳套了，竟還要宣之於口。
還是在希臘取景最夠意思：不在於選取神話起源地把愛情去神話化，而在於話語的泛濫，最宜發生在時間極其奢侈的渡假小島上，尤其是這個曾因開支浮濫太過而差點破產的國家。
沒有留言:
發佈留言